U Crnoj Gori se i dalje ćuti o napadu na Dubrovnik

Napad na Dubrovnik 1991

U Crnoj Gori se neće uspostaviti slobodno društvo, niti će istinski zaživjeti demokratija, a posebno tolerancija, dok se ne osnaži unutrašnji dijalog o prošlosti, saopštio je programski direktor Građanske alijanse, Boris Raonić.

U saopštenju koje, podsjeća se da je prije 26 godina izvršen “najžešći napad na Dubrovnik”, osim Raonića, potpisuju intelektualci i pozante ličnosti, Žarko Rakčević, Rifat Rastoder, Džemal Perović, Sead Sadiković, Balša Brković, Branislav Radulović, Veseljko Koprivica, Aleksandar Saša Zeković i Ljiljana Raičević.

U saopštenju se navodi da se u susjednoj Hrvatskoj 6. decembar obilježava kao Dan dubrovačkih branitelja, dok se u Crnoj Gori uglavnom ćuti o svemu što ima veze sa dubrovačkim ratištem, razarenjem grada i stradanjem njegovih žitelja, te pljačkom kako javne tako i privatne imovine.

“Ćuti se i o uzaludno položenim životima građana Crne Gore koji su se u ratnom pohodu na Dubrovnik našli zahvaljujući tadašnjoj vladajućoj politici i manipulacijama političke elite. Prije 26 godina zagrmjele su po dubrovačkim zidinama crnogorske puške iz ‘noći bratske krvomutnje’. Cijenu iluzije da se jednoj braći može pomoći pucanjem na drugu braću – još uvijek plaćamo svi, sem onih koji su te puške stavili ljudima u ruke”, navodi se u saopštenju.

Zajedničko saopštenje povodom godišnjice napada, kako ističu, predstavlja “ne samo podsjećanje i njegovanje kolektivnog pamćenja na mučno vrijeme patnji i zločina, već je i u funkciji reafirmisanja suočavanja s prošlošću”.

“Taj proces doživljavamo ključnim za istinu, zadovoljenje žrtava i oporavak cijelog društva. Registrujemo prilično opadanje interesovanja javnosti za tematiku i sadržaje suočavanja s prošlošću iako je proces tek djelimično zaživio u Crnoj Gori. Uzrok tome je, opet, aktuelno ignorisanje i manipulacija političke elite prema intelektualnim, kulturnim, akademskim i aktivističkim grupama naročito kroz širenje klijentelizma, pragmatizma i ideje da je (isključivo) budućnost važna”, navodi se u saopštenju.

Koliko taj proces može biti koristan, kako su saopštili, potvrđuje ugrožena unutrašnja kohezija i integracijacioni procesi crnogorskog društva.

Napad na Dubrovnik
Napad na Dubrovnik

“A realizovani su samo određeni elementi i sadržaji suočavanja s prošlošću i to oni koji uključuju reparacije (individualni zahtjevi i procesi još uvjek traju iako je proteklo 26 godina), nekoliko pravosnažno osuđenih lica (zbog njihovog postupanja u svojevrsnom logoru, na teritoriji Crne Gore, za disciplinovanje Dubrovčana), kao i simbolički čin žaljenja (ne i jasnog izvinjenja). Realizovano je zapravo samo ono što je dozvoljeno, odnosno, odigrala se i još uvjek se odigrava, strogo ‘kontrolisana’ i ‘dozirana’ pravda”, navodi se u saopštenju.

Aktuelni pristup suočavanju s prošlošću, smatraju potpisnici saopštenja, “učvršćuje odustvo odgovornosti jačajući kolektivnu amneziju i strategiju da je najbolja opcija da sve poklonimo zaboravu i prepustimo se čarima partijske države, privatizacije i dočekivanju strateških investitora”.

“Ponešto što je sada prisutno u javnom diskursu, uključujući i udžbeničku politiku, je krajnje površno, stidljivo a aktuelne prilike, u politici i društvu, govore da je to bez dugoročnog efekta i stvarne izgradnje mira, poštovanja i zajedništva. Stasavaju nove generacije. ‘Svi smo u opsadi ovih crnih dana’, kao i prije 26 godina. I zbog tih novih generacija moramo reafirmisati suočavanje sa prošlošću i samo tako, uz činjenice i prepoznavanje odgovornosti tadašnje političke elite, utkati istinu o nepravdama i zločinima počinjenim u naše ime u našu kolektivnu svijest. Samo je tako moguće do kraja spoznati i prevladati, zbog budućeg mudrijeg ponašanja, crnogorsku destrukciju i traume koje su u tom vremenu naizraženije bile kroz ratni pohod na Dubrovnik, deportaciju izbjeglica iz Bosne i Hercegovine i progone neistomišljenika na njihovom unutrašnjem, političkom i etničkom ‘ratištu’, gdje dominira slučaj ‘Bukovica’. Drugačije nećemo imati pravo da ustanemo kada se ponovo patriotizam počne izražavati mržnjom”, zaključuje se u saopštenju.

Podijeli

7 Komentari

  1. Za svaku osudu!!! A sa njihove strane za osudu je sto su nam godinama trovali vodu koju pijemo. Svaki dan je na radiju HN bilo obavjestenje o zatrovanoj vodi i o sumnjivim predmetima na plazama. Ko dijete sam se poslije fudbala napio vode i zavrsio u hitnoj. Tada sam saznao da je to bilo ozbiljno!

  2. Normalno da se ne prica jer isti oni koji su i tada bili na vlast do dana današnjeg sjede u fotelje. Suludo je očekivati da oni potegnuti tu priču.
    S druge strane, narod pamti, ali ipak glasa za te tipove. Nešto kao sado mazo.

    • Koje lazne tvrdnje??? Dje si ti zivjela? Mi u novksoj opstini smo imali obavjestenje o tome na radiju Herceg Novi. A za predmete su nam u skoli (Zelenici) nastavnici govorili da ne diramo!

  3. -Jahtas-živjela sam i tada i sada u centru H.Novog , nijesam bas mlada -u sedmoj deceniji života i svega se dobro sjecam . Ponavljam da je vas komentar u dijelu koji se odnosi na vodu i nekakve predmete po plažama glupost-

    • I Vas komentar je takodje jedna najobicnija glupost! Cudi me za nekoga ko zivi u centru da nije bio obavjesten. A za predmete na plazama su nam PONAVLJAM nastavnici govorili. Bilo je ratno stanje u blizini ako se toga sjecate. Ja sam daleko mladji od vas ali me ipak sluzi mozak malo sire od centra.

  4. @moja Jovana za vodu prvi put čujem, da bi se otrovala voda trebaju specijalisti sa tonama poisona,a za igračke sam čuo kad je zvončiće JNA slala na zemlje koje je (okupirala)TO JEST RATOVALA taj Jahtaš je samo proizvod gomile indoktrinirane opasne gluposti (i dobro znamo kako je memorandum SANU završio i koliko je miliona ljudi prognano a nažalost stotine hiljada stradalo) koji su isplivale od 87 pa sve do NATA a i dan danas ne miruju vjeruj mi. Dali taj onda veoma mlad Zeleničanin zna da istu vodu piju u Konavoljska sela nebi pisao nebuloze… Što se tiče Radio H Novi sa ondašnjim valjda urednikom malim Pericom je doprinio haosu to znamo svi koji smo ga ponekad slušali fala bogu nema ga u javni servis (valjda radi po seoskim pitanjima oko putova ,bistijerni,hotri kulture o da vodi intervijuje) itd.tako ako je to čuo ovaj tada dječak to ti je onda Peričino maslo…pa mali Labudović i stotine drugijeh nego vrijeme je učinjelo svoje barem se tako nadamo…ne ponovilo se kažu Konavljani…znači mladi ljudi i đeca nijesu krivi javni servis radi ČUDA nažalost……a to civilitovani svijet kažnjava ZATVOROM…

Ostavite komentar

 

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Boka News" se ne može smatrati odgovornim za napisano.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama.